mały|360px|Mapa preferencji wyborczych w wyborach prezydenckich w 2024 r. na podstawie wyników z 2020 r, gdzie jaśniejsze odcienie odpowiadają „swing states”, a ciemniejsze odcienie odpowiadają „safe states” Swing state (pol. : stan niezdecydowany, wahający się) – stan Stanów Zjednoczonych, w którym liczba demokratycznych i republikańskich wyborców jest mniej więcej taka sama. Często wynik wyborów w stanach niezdecydowanych ma istotny wpływ na wynik wyborów prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Przeciwieństwem stanów wahających się są safe states, w których przewaga kandydata demokratów lub republikanów od wielu lat jest ugruntowana. W wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2024 roku siedem stanów było powszechnie uważanych za kluczowe: Arizonę, Georgię, Michigan, Nevadę, Karolinę Północną, Pensylwanię i Wisconsin.
Ze względu na metodę "zwycięzca bierze wszystko", którą większość stanów stosuje do określenia swoich elektorów prezydenckich, kandydaci często prowadzą kampanię tylko w konkurencyjnych stanach, dlatego też wybrana grupa stanów często otrzymuje większość reklam i wizyt kandydatów. Stany "Battleground" mogą się zmieniać w niektórych cyklach wyborczych i mogą znajdować odzwierciedlenie w ogólnych sondażach, danych demograficznych i ideologicznej atrakcyjności nominowanych.
Historia To jest wykres swing states wykorzystujący metodologię Nate’a Silvera do określania tipping-point states, ale uwzględniający inne stany będące w ścisłej rywalizacji w ostatnich wyborach, uszeregowane według marginesu zwycięstwa. W tej metodzie stany i DC są uporządkowane według marginesu zwycięstwa, a następnie zestawiają, które stany były wymagane, aby uzyskać ponad 270 głosów elektorskich, w kolejności marginesu. Tipping-point state i kolejnych 10 stanów z bliskimi marginesami po każdej stronie jest pokazanych z perspektywy czasu jako swing states, wraz z „odchyleniem”, czyli różnicą między ostatecznym marginesem w tipping-point state a ostatecznym marginesem głosowania powszechnego. Uwzględnia to nieodłączne zalety kolegium elektorów; na przykład stan Michigan był w 2016 roku najbliżej wyniku, a Nevada była stanem najbliższym krajowego wyniku głosowania powszechnego, ale tipping pointsami, które miały największe znaczenie dla utworzenia koalicji liczącej 270 głosów elektorskich, były Wisconsin i Pensylwania.
Uwaga: Pogrubioną czcionką są oznaczone tipping-point states.
+Swing states i tipping-point states w wyborach prezydenckich, 2004–2024 wybory 2024 Margines wybory 2020 Margines wybory 2016 Margines wybory 2012 Margines wybory 2008 Margines wybory 2004 Margines New Jersey 5,91%D New Hampshire 7,35%D Maine 2,96%D Wisconsin 6,94%D Nevada 12,49%D Pensylwania 2,50%D Wirginia 5,78%D Minnesota 7,11%D Nevada 2,42%D Nevada 6,68%D Pensylwania 10,32%D New Hampshire 1,37%D Minnesota 4,24%D Michigan 2,78%D Minnesota 1,52%D Iowa 5,81%D Minnesota 10,24%D Wisconsin 0,38%D New Hampshire 2,78%D Nevada 2,39%D New Hampshire 0,37%D New Hampshire 5,58%D New Hampshire 9,61%D Iowa 0,67%R Wisconsin 0,87%R Pensylwania 1,16%D Michigan 0,23%R Pensylwania 5,38%D Iowa 9,53%D Nowy Meksyk 0,79%R Michigan 1,41%R WisconsinGdyby Donaldowi Trumpowi udało się utrzymać Georgię, Arizonę i Wisconsin, byłby remis 269–269, rozstrzygany przez Izbę Reprezentantów. Wisconsin to punkt zwrotny dla koalicji Bidena; aby uniknąć konieczności Kongresu, Trump musiałby wygrać także Pensylwanię, chociaż Trump byłby faworyzowany w Izbie ze względu na zasady rozstrzygania remisów określone w Dwunastej poprawce. 0,63%D Pensylwania 0,72%R Kolorado 5,36%D Kolorado 8,95%D Ohio 2,11%R Pensylwania 1,71%R Arizona 0,31%D WisconsinW wyborach w 2016 roku były dwa możliwe tipping-point states, w zależności od sposobu ich obliczenia. Jeśli zignoruje się wiarołomnych elektorów, punktem zwrotnym w 2016 roku będzie stan Wisconsin; jeśli zostaną uwzględnione, to utrata przez Donalda Trumpa 2 elektorów od wiarołomnych elektorów oznacza, że do osiągnięcia przez jego koalicję 270 głosów elektorskich wymagana jest również Pensylwania, podczas gdy utrata 5 elektorów przez Hillary Clinton nie zmienia tego, że Wisconsin pozostaje punktem zwrotnym dla jej potencjalnej koalicji. 0,77%R Wirginia 3,88%D Wirginia 6,30%D Nevada 2,59%R Georgia 2,20%R Georgia 0,24%D Floryda 1,20%R Ohio 2,98%D Ohio 4,59%D Kolorado 4,67%R Nevada 3,10%R Karolina Północna 1,35%R Arizona 3,55%R Floryda 0,88%D Floryda 2,82%D Floryda 5,01%R Karolina Północna 3,21%R Floryda 3,36%R Karolina Północna 3,66%R Karolina Północna 2,04%R Indiana 1,03%D Missouri 7,20%R Arizona 5,53%R Teksas 5,58%R Georgia 5,13%R Georgia 7,82%R Karolina Północna 0,33%D Wirginia 8,20%R W skali kraju 1,48%R W skali kraju 4,45%D W skali kraju 2,10%D W skali kraju 3,86%D W skali kraju 7,27%D W skali kraju 2,46%R Odchylenie 0,23%R Odchylenie 3,82%R Odchylenie 2,87%R Odchylenie 1,51%D Odchylenie 1,68%D Odchylenie 0,35%D
Przypisy
Kategoria:Wybory w Stanach Zjednoczonych