Ustawa o embargu z 1807 roku – uchwalona przez Kongres Stanów ZjednoczonychKaplan, 1958, s. 345 nakładała pełne embargo na zaangażowane w wojnę Cesarstwo Francuskie oraz Wielką Brytanię. (Zob. blokada kontynentalna).
Embargo było odpowiedzią na naruszanie neutralności Stanów Zjednoczonych poprzez zagarnianie amerykańskich okrętów handlowych wraz z towarami jako pryzu wojennego przez marynarki wojenne obu państw europejskich. Prócz tego Royal Navy stosowała przymusowe wcielanie obywateli amerykańskich do załóg okrętów wojennychLevy, 1975, s. 343. Zarówno Wielka Brytania jak Francja uciekały się do plądrowania amerykańskich jednostek jako sposobu na podtrzymanie wysiłku wojennegoKaplan, 1958, p. 355. Incydent „Chesapeake”-„Leopard” był najjaskrawszym i najboleśniejszym przykładem tej polityki dla obywateli młodego państwaPerkins, 1968, s. 317.
Prezydent Thomas Jefferson działał rozważnie, starając się dopasować odpowiedź do stopnia wzburzenia społeczeństwaPerkins, 1968, s. 317-318. Jego rekomendacją była wojna ekonomiczna, nie mobilizacja wojskowaKaplan, 1958, s. 347-348. Kongres uchwalił ustawę o embargu 22 grudnia 1807 rokuPerkins, 1968, s. 323. Oczekiwane efekty tego drastycznego posunięciaHofstadter, 1948, s. 279 – kłopoty gospodarcze dla wojujących państwPerkins, 1968, s. 320 – miały zmusić je do wycofania się z działalności rabunkowej, przymusowego wcielania do służby oraz zmusić do respektowania neutralności Stanów ZjednoczonychKaplan, 1958, s. 347. Embargo okazało się niepraktycznym środkiem, fiaskiem zarówno dyplomatycznym jak i ekonomicznymHofstadter, 1948, 279Perkins, 1968, s. 331. Po wprowadzeniu nałożyło wielkie ciężary na amerykańską gospodarkę i obywateliPerkins, 1968, p. 328-329Levy, 1975, s. 314-315.
Szerokozakrojone obchodzenie restrykcji handlu morskiego i lądowego przez amerykańskich kupców oraz luki prawne w ustawie znacząco zmniejszyły siłę embarga. Brytyjscy kupcy przywłaszczyli sobie pozostawione przez Amerykanów, a lukratywne szlaki handlowe. Wzrósł popyt na angielskie towary w Południowej Ameryce, co wynagrodziło straty poniesione w wyniku embargaPerkins, 1968, s. 330.
Ustawa podkopała również jedność narodową młodej demokracji, wywołując zajadłe protesty, zwłaszcza w centrach komercyjnych Nowej AngliiPerkins, 1968, s. 348. Wzmogła poparcie dla Partii Federalistycznej i przyczyniła się do uzyskania przezeń dużej ilości miejsc w KongresiePerkins, 1968, s. 324.
1 marca 1809 roku, po 15 miesiącach, w ostatnich dniach kadencji prezydenta Jeffersona embargo zostało odwołanePerkins, 1968, s. 336.
Przypisy
Bibliografia Hofstadter, Richard. 1948. The American Political Tradition (Chapter 11) Alfred A. Knopf. in Essays on the Early Republic, 1789-1815 Leonard Levy, Editor. Dryden Press, 1974.
Perkins, Bradford. 1968. Embargo: Alternative to War (Chapter 8 from Prologue to War: England and the United States, 1805-1812, University of California Press, 1968) in Essays on the Early Republic 1789-1815. Leonard Levy, Editor. Dryden Press, 1974.
Kategoria:Historia prawa amerykańskiego