Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsiz dnia 29 lutego 2012 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa Spis treści Treść rozporządzenia Załącznik nr 1 - Rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją i roczne stawki dotacji na dofinansowanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej Załącznik nr 2 - Wstępna kalkulacja kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją (wzór) Załącznik nr 3 - Wniosek o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą można uzyskać z ich sprzedaży jako materiału siewnego, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny (wzór) Załącznik nr 4 - Maksymalna liczba zwierząt, rodzin pszczelich i porcji nasienia bydła, na które może być udzielona dotacja Treść rozporządzenia Na podstawie art. 130 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 28, poz. 146, Nr 96, poz. 620, Nr 123, poz. 835, Nr 152, poz. 1020, Nr 238, poz. 1578 i Nr 257, poz. 1726 oraz z 2011 r. Nr 185, poz. 1092, Nr 201, poz. 1183, Nr 234, poz. 1386, Nr 240, poz. 1429 i Nr 291, poz. 1707.) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 91, poz. 595 i Nr 259, poz. 1772 oraz z 2011 r. Nr 121, poz. 691) wprowadza się następujące zmiany: 1) w § 2: a) w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „ 1) utrzymania zwierząt futerkowych, drobiu lub rodzin pszczelich w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych, ” , b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2. Dotacja może być udzielona, jeżeli realizacja programu ochrony zasobów genetycznych została potwierdzona w zaświadczeniu wydanym przez podmiot upoważniony, na podstawie przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich. ” , c) w ust. 3 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie: „ a) w przypadku drobiu, ” , d) w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) za pośrednictwem podmiotu prowadzącego księgę hodowlaną, zwaną dalej „księgą” - w przypadku drobiu oraz nasienia bydła; ” , e) w ust. 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „ 1) pkt 1, 2 i 4, dołącza się rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na realizację zadania w okresie rozliczeniowym, sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 3; ” , f) w ust. 6 w pkt 1 uchyla się lit. c, g) ust. 7 otrzymuje brzmienie: „ 7. W przypadku wniosku o udzielenie dotacji dotyczącego drobiu lub nasienia bydła podmiot prowadzący księgę opiniuje ten wniosek pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym i przekazuje go wraz z opinią dyrektorowi KCHZ. ” ; 2) w § 4 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ 1a. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, w przypadku buhajów ras mlecznych może być udzielona na dofinansowanie kosztów poniesionych do momentu uzyskania przez buhaja minimalnej wiarygodności oceny genetycznej, o której mowa w załączniku I do decyzji Komisji 2006/427/WE z dnia 20 czerwca 2006 r. ustanawiającej metody oceny wartości użytkowej i metody oceny wartości genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła (Dz. Urz. UE L 169 z 22.06.2006, str. 56). ” ; 3) uchyla się § 6; 4) w § 7: a) w ust. 1 w pkt 1: - wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „ zabieg został wykonany na rzecz producenta rolnego, który jest małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu rozporządzenia nr 1857/2006, zwanego dalej „producentem rolnym”, środkami ochrony roślin, dopuszczonymi w tym zakresie do obrotu, na: ” , - lit. b otrzymuje brzmienie: „ b) obszarze stref, w których powinny być stosowane środki w celu zwalczania lub zapobiegania rozprzestrzenianiu się stonki, wyznaczonych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, zwanego dalej „wojewódzkim inspektorem”, na podstawie przepisów o ochronie roślin; ” , b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ 4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwanego dalej „Głównym Inspektorem”, za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce wykonania zabiegu, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11, w terminie do dnia 10 grudnia roku, w którym została wykonana usługa. ” , c) dodaje się ust. 5-9 w brzmieniu: „ 5. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się: 1) rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12; 2) faktury albo rachunki, lub ich kserokopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wojewódzkiego inspektora, za wykonanie zabiegu, zawierające wartość usługi, w tym kwotę dotacji i kwotę zapłaconą przez producenta rolnego. 6. Jeżeli wniosek o udzielenie dotacji zawiera uchybienia formalne lub rachunkowe, wojewódzki inspektor informuje o tym wnioskodawcę na piśmie ze wskazaniem tych uchybień i wzywa go do ich usunięcia w terminie 7 dni. Jeżeli uchybienia nie zostaną usunięte w terminie, odmawia się udzielenia dotacji. 7. Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją o stwierdzonych uchybieniach. 8. Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji. 9. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu dotacji. ” ; 5) w § 8: a) w ust. 1: - pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie: „ 1) bulwy te zostały uznane za spełniające wymagania w zakresie zdrowotności określone w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego, po laboratoryjnej ocenie zdrowotności sadzeniaków ziemniaka; 2) wojewódzki inspektor wydał decyzję zakazującą sadzenia tych bulw lub zakazującą wprowadzania tych bulw do obrotu jako materiału siewnego, w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum ; ” , - dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „ 3) z bulwami tymi postąpiono w sposób określony w decyzji, o której mowa w pkt 2, albo bulwy te, po uzyskaniu wyników badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora, wskazujących na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterie Ralstonia solanacearum , lecz przed wydaniem tej decyzji, zostały sprzedane, za zgodą wojewódzkiego inspektora, do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Ralstonia solanacearum . ” , b) ust. 5 otrzymuje brzmienie: „ 5. W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w grudniu danego roku, a sprzedaż bulw ziemniaków z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny nastąpiła do końca tego roku, wniosek o udzielenie dotacji może być złożony w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku. ” , c) ust. 7 otrzymuje brzmienie: „ 7. Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w roku następującym po roku, w którym bulwy, w przypadku których uzyskano wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora wskazujące na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum , zostały sprzedane do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się tych bakterii, dotacji udziela się i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok, w którym została wydana ta decyzja. ” , d) ust. 9 otrzymuje brzmienie: „ 9. Przepisy § 7 ust. 6-9 stosuje się odpowiednio do dotacji, o której mowa w ust. 1. ” ; 6) załącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego rozporządzenia; 7) w załączniku nr 2 do rozporządzenia: a) użyte we wzorach nr 1, 2, 6, 11, 14 i 15, w różnym przypadku, wyrazy „na rachunek nr: ……………………..… w banku: ………………………………...” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „na rachunek nr: ……………………..… w banku/spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej: ………………………………”, b) wzór nr 7 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia, c) uchyla się wzory nr 9 i 10, d) wzór nr 13 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia; 8) załącznik nr 7 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do niniejszego rozporządzenia; 9) w załączniku nr 9 do rozporządzenia: a) lp. 9 otrzymuje brzmienie: 9 Ocena wpływu abiotycznych czynników na zawartość antyutleniaczy w różnych odmianach gryki zwyczajnej ( Fagopyrum esculentum Moech) 80 000 b) lp. 31 otrzymuje brzmienie: 31 Analiza czynników wpływających na morfogenezę i rizogenezę świdośliwy olcholistnej (Amelanchier alnifolia Nutt.) w warunkach in vitro. in vivo 100 000 § 2. Do wniosków o udzielenie dotacji za 2012 r. złożonych od dnia 1 stycznia 2012 r. i nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy tego rozporządzenia. § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z wyjątkiem przepisów § 1 pkt 5 lit. a-c, które wchodzą w życie z dniem 11 maja 2012 r. 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 28, poz. 146, Nr 96, poz. 620, Nr 123, poz. 835, Nr 152, poz. 1020, Nr 238, poz. 1578 i Nr 257, poz. 1726 oraz z 2011 r. Nr 185, poz. 1092, Nr 201, poz. 1183, Nr 234, poz. 1386, Nr 240, poz. 1429 i Nr 291, poz. 1707. Załącznik nr 1 - Rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją i roczne stawki dotacji na dofinansowanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej Lp. Zadanie Rodzaj kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją Roczna stawka dotacji (w złotych) 1 2 3 4 1 Utrzymanie jednego lisa pospolitego pastelowego lub lisa pospolitego białoszyjnego w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 180 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 2 Utrzymanie jednego tchórza w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 140 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 3 Utrzymanie jednego królika popielniańskiego białego w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 120 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 4 Utrzymanie jednej szynszyli beżowej w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 120 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 5 Utrzymanie jednej nutrii w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 120 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 6 Utrzymanie jednej kury w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 60 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 7 Utrzymanie jednej gęsi w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 295 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 8 Utrzymanie jednej kaczki w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 225 za sztukę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 9 Utrzymanie jednej rodziny pszczelej rasy środkowoeuropejskiej w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 160 za rodzinę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 10 Utrzymanie jednej rodziny pszczelej w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich 1) wynagrodzenia 160 za rodzinę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 11 Utrzymanie jednej rodziny pszczelej w strefie izolacyjnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich 1) wynagrodzenia 110 za rodzinę 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 12 Realizacja zadań w stadach zachowawczych wiodących określonych w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej: 1) wynagrodzenia 131 700 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 1) linii M Augustowska 7) amortyzacja (planowane zużycie 2) linii M Asta środków trwałych) 8) pozostałe koszty 80 000 3) linii M Kampinoska 135 000 4) linii M Północna 32 000 13 Pozyskanie, konfekcjonowanie i przechowywanie nasienia bydła populacji objętych ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia 4 za porcję 2) pochodne od wynagrodzeń 3) pasze 4) podróże służbowe 5) usługi 6) zużycie materiałów i energia 7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 8) pozostałe koszty 14 Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie 1) nagrody finansowe i rzeczowe dla hodowców za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie 300 000 2) wynagrodzenia 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) pozostałe koszty 15 Organizacja pokazu hodowlanego zwierząt futerkowych 1) nagrody rzeczowe i dyplomy dla hodowców laureatów pokazu w poszczególnych gatunkach i odmianach zwierząt futerkowych 25 000 2) wynagrodzenia 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) pozostałe koszty 16 Organizacja pokazu hodowlanego pszczół 1) wynagrodzenia 25 000 2) podróże służbowe 3) usługi 4) zużycie materiałów i energia 5) pozostałe koszty 17 Nagrody przyznane i wypłacone za zwierzęta, które zdobyły tytuły czempionów lub wiceczempionów na regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystawach zwierząt hodowlanych 25 000 18 Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II lub III lokaty na Mistrzostwach Polski Młodych Koni organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, jako próby użytkowości dla 4-, 5-, 6-i 7-letnich koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej lub trakeńskiej, w dyscyplinach: 1) ujeżdżenie 8 550 2) skoki przez przeszkody 11 400 3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) 8 550 4) powożenie zaprzęgami jednokonnymi 3 000 19 Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II, III lub IV lokaty na ogólnopolskich czempionatach hodowlanych koni, organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, w rasie: 1) małopolskiej 6 800 2) wielkopolskiej 6 800 3) polski koń szlachetny półkrwi 6 800 4) śląskiej 6 800 5) polski koń zimnokrwisty 6 800 6) huculskiej 6 800 7) konik polski 6 800 8) kuc 6 800 9) trakeńskiej 6 800 20 Nagrody przyznane i wypłacone za konie czystej krwi arabskiej hodowli krajowej, które zdobyły tytuły czempionów, wiceczempionów, I, II lub III lokaty na ogólnopolskim czempionacie koni czystej krwi arabskiej, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), po potwierdzeniu przez podmiot upoważniony do prowadzenia księgi stadnej koni czystej krwi arabskiej zgodności organizacji tych czempionatów z regulaminem ECAHO 15 600 21 Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych, z wyjątkiem rasy białogrzbietej 1) wynagrodzenia 5 250 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 22 Prowadzenie ksiąg bydła rasy białogrzbietej 1) wynagrodzenia 160 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 8) narzut kosztów ogólnych 23 Prowadzenie ksiąg bydła ras mięsnych 1) wynagrodzenia 1 080 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 24 Prowadzenie ksiąg świń, z wyjątkiem ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej 1) wynagrodzenia 3 650 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 25 Prowadzenie ksiąg świń ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej 1) wynagrodzenia 220 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 8) narzut kosztów ogólnych 26 Prowadzenie ksiąg koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuców 1) wynagrodzenia 5 240 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 27 Prowadzenie ksiąg koni ras pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej 1) wynagrodzenia 240 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 28 Prowadzenie ksiąg koni rasy trakeńskiej 1) wynagrodzenia 60 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 29 Prowadzenie ksiąg kuców szetlandzkich 1) wynagrodzenia 60 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 30 Prowadzenie ksiąg koni rasy kłusak 1) wynagrodzenia 50 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 31 Prowadzenie ksiąg owiec 1) wynagrodzenia 3 350 000 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 32 Prowadzenie ksiąg kóz, z wyjątkiem ras