Kwestia skuteczności odwołania Radzika była przedmiotem orzeczeń Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w jednej ze spraw z udziałem Radzika uznał, że jego odwołanie było bezskuteczne, a jego kadencja upływa w czerwcu 2026; w innej sprawie i w innym składzie orzekającym Sąd Najwyższy w tej samej izbie doszedł do przeciwnego wniosku.
Kontrowersje Po podjęciu we wrześniu 2018 przez Radzika czynności dyscyplinarnych wobec sędziów znanych z udziału w protestach przeciwko zmianom w sądownictwie, m.in. wobec sędziów Igora Tuleyi i Bartłomieja Przymusińskiego, działalność Radzika jako oskarżyciela dyscyplinarnego była przedmiotem zarzutów przedstawicieli stowarzyszeń sędziowskich, w szczególności Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, a także ówczesnego rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara.
W sierpniu 2019 ukazały się publikacje prasowe, wedle których sędzia Radzik należał do grupy mającej na celu „dyskredytować sędziów, którzy nie popierają zmian w wymiarze sprawiedliwości wprowadzonych przez rząd PiS”.