Jednak w rzeczywistym świecie istnieje wiele rodzajów pożyczkobiorców, których nie możemy kategoryzować za pomocą tylko „złych” i „dobrych” typów. Dla każdej cechy kredytodawcy muszą zwiększyć liczbę instrumentów, aby w pełni ujawnić informacje o rodzaju kredytobiorcy. Dlatego w prawdziwym życiu pożyczkodawca nie może w pełni odkryć rodzaju kredytobiorców. Pokusa nadużycia: Innym rodzajem asymetrycznych informacji jest pokusa nadużycia wynikająca z braku informacji o zachowaniu kredytobiorcy ex post. Po podpisaniu umowy pożyczkobiorca będzie realizował bardziej ryzykowny projekt, ponieważ nie bierze pełnej odpowiedzialności za fundusze. Wraz ze wzrostem stopy procentowej zwiększa się możliwość zaangażowania kredytobiorcy w bardziej ryzykowne projekty w celu zwiększenia oczekiwanego zwrotu. Ogólnie przyjmuje się, że bardziej ryzykowne projekty mają wyższy oczekiwany zwrot. Inną możliwością wynikającą z braku informacji o zachowaniu kredytobiorcy jest to, że gdy kredytobiorca deklaruje niewykonanie zobowiązania, pożyczkodawca nie wie, czy jest to prawdą, czy nie i jaka jest wartość projektu/firmy po niewykonaniu zobowiązania. W związku z tym wiąże się to z pewnym kosztem weryfikacji wartości domyślnej.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Niedoskonałości rynku kapitałowego · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.