Recenzent skrytykował też płytko przedstawionych, nie przekonywyjących bohaterów, za udane uznał jednak zakończenie, które "wypada świetnie", łącząc klasyczne motywy sf z wartką akcją. W podsumowaniu ocenił książkę jako nieco powyżej przeciętną ("[jest to] całkiem niezła powieść obarczona jednak poważnymi wadami"), z oceną 6/10.
Książkę dla fanzinu Esensja w 2017 r. zrecenzowała Beatrycze Nowicka, krytykując ją jako słabszą od poprzednich tekstów autora, i powtarzającą znane czytelnikom motywy. Bohatera uznała za podobnego do tego z Pana Lodowego Ogrodu, skrytykowała także "nachalnie wykładane" i "groteskowe" "publicystyczne zacięcie" powielające poglądy autora znane czytelnikom z opowiadań „Farewell blues” i „Weekend w Spestreku” (z antologii Wypychacz zwierząt). W tym kontekście opisała powieść jako słabą antyutopię, pisząc, że "scena, gdzie bohaterowie spotykają się w nielegalnym lokalu po to, by jeść [zakazane mięso, budzi] co najwyżej uśmieszek politowania". Równocześnie recenzentka zauważyła, że powieść "stanowi dobrą listę frustracji współczesnych Polaków", wskazując motywy takie jak krytyka podatek katastralny czy sienkiewiczowską dumę narodową (Polacy, mimo dyskryminacji międzynarodowej, mają w powieści własny, udany program kosmiczny, czy też udanie zwalczają muzułmański terroryzm).