Z tej skargi wynika także, że poza odpowiedzialnością za szkodę wyrządzoną przez zwierzęta, należy także ją naprawić, a zadośćuczynienie powinno być adekwatne do szkody. Wiemy także, że wzbogacenie się podstępem jest karalne. Skarga Khunanupa do Nemtynakhte na Nemtynakhte, czyli apelacja od wyroku wydanego w pierwszej instancji Skarga Khunanupa do Rensiego na Nemtynakhte – po braku reakcji Nemtynakhte, wieśniak próbuje dociekać się swoich praw u wyższej instancji, czyli u Wezyra Rensiego. Khunanup może się skarżyć na nadużycie władzy przez urzędnika, na zagarnięcie mienia podstępem lub po prostu występuje przeciwko Nemtynakhte niejako od nowa w sprawie cywilnej o osły. Dziewięć skarg Khunanupa do Rensiego na jego bezczynność to główna część tekstu. Właściwa skarga przedstawiona została na samym początku wezyrowi. Inni badacze uważają, że w całym tekście mowa jest tylko o jednej skardze na skorumpowanych urzędników egipskich. Większość naukowców skłania się jednak ku założeniu, że dziewięć skarg wypowiedzianych przez wieśniaka związanych było z brakiem reakcji wezyra na niesprawiedliwość, jakiej doznał Khunanupa.