Xin-Xin Ren i inni powtórnie opisali znalezisko. Dostrzegli oni, że holotypowe znalezisko Chuanjiesaurus i drugi okaz, skatalogowany jako LFGT LCD 9701–1, obejmujący 11 kręgów szyjnych, 8 grzbietowych, 4-5 krzyżowych (okaz nie został wydobyty), 24 proksymalne ogonowe, żebra, szewrony, kości łonowe, kości ramienną, promieniową i łokciową, kości śródręcza, kości biodrową i udową, dzielą istotne różnice. W ich opinii uzasadniały one wyróżnienie osobnego gatunku, a nawet rodzaju. Nadano mu nazwę Analong chuanjieensis. Nazwa rodzajowa wywodzi się od wioski leżącej w okolicy miejsca znalezienia kości, do której dodano cząstkę long, oznaczającą po chińsku smoka, podobnie jak w przypadku np. Anhuilong. Epitet gatunkowy z kolei nawiązuje do nazwy pobliskiego miasta.
Autorzy rodzaju przeprowadzili ponowną analizę filogenetyczną, która zaowocowała następującym kladogramem (uproszczono):
Przypisy
Kategoria:Zauropody Kategoria:Dinozaury Azji Kategoria:Dinozaury jury