Charakterystyka Z założenia twórców Anna O. Szust była fikcyjną, kiepską naukowczynią. Nie wydała samodzielnie żadnego artykułu naukowego. Była współtwórczynią kilku fikcyjnych prac zbiorowych i książek przez nikogo nigdy nie cytowanych (napisała rzekomo np. rozdział zatytułowany Dorosłe samice (Homo sapiens) urodzone wiosną są bardziej atrakcyjne fizycznie).
Kreatorzy postaci rozesłali jej słabo napisane, anglojęzyczne CV, zaopatrzone w zdjęcie z banku fotografii, aplikując na posadę redaktora czasopisma naukowego do 360 czasopism naukowych na świecie. Zawierało ono fikcyjne pozycje i artykuły w wymyślonych książkach, udział w niebyłych konferencjach, a także zmyślone profile w mediach społecznościowych, w tym na Academia.edu. Do zainteresowań rzekomej doktor (urodzonej 1 kwietnia, w prima aprilis) należała teoria i historia nauki, historia sportu, atrakcyjność i motywacja, metodologiczne podstawy nauk społecznych, biologiczno-kulturowe podstawy zachowania, kulturowe źródła procesów społecznych i kognitywistyka. Ukończyła studia magisterskie z filozofii (2002) i psychologii (2003). Doktoryzowała się (2009) i habilitowała (2014). Pracowała w ramach grantu Komitetu Badań Naukowych zatytułowanego Metodologiczne uwarunkowania XVIII-wiecznej historii nauki.