Kontrowersje W czasie prac Lindowa nad lodo-ujemnym szczepem Pseudomonas syringae inżynieria genetyczna była uważana za bardzo kontrowersyjną. Jeremy Rifkin i jego Foundation on Economic Trends (FET) pozwali Narodowy Instytut Zdrowia – NIH w sądzie federalnym, aby opóźnić próby terenowe, argumentując, że Narodowy Instytut Zdrowia – NIH nie przeprowadził oceny oddziaływania na środowisko i nie zbadał możliwych skutków, jakie mogą mieć bakterie „lodo-ujemne” na ekosystemach, a nawet globalnych wzorcach pogodowych. Po uzyskaniu zgody oba pola na których miały być testowane zmodyfikowane genetycznie bakterie zostały zaatakowane przez grupy aktywistów w noc poprzedzającą przeprowadzenie testów: „Pierwsze na świecie miejsce testowe przyciągnęło pierwszego na świecie niszczyciela pól”. BBC zacytowało Andy’ego Caffreya z Earth First!: „Kiedy po raz pierwszy usłyszałem, że firma z Berkley planuje wypuścić te bakterie Frostban w mojej społeczności, dosłownie poczułem, jak nóż wbija się we mnie. Tutaj ponownie, za pieniądze, nauka, technologia i korporacje zamierzają zaatakować moje ciało nowymi bakteriami, które wcześniej nie istniały na planecie.