Strona promuje ateizm jako jedyny racjonalny pogląd na ludzką duchowość oraz krytykuje wszelkie religie, twierdząc, że są one zjawiskiem szkodliwym dla człowieka i nauki. Część RationalWiki przeznaczona jest do krytykowania i wandalizowania Conservapedii.
Dwa niezależne badania Yan i in. 2019 oraz Knoche i in., za pomocą analizy tekstu stwierdziły, że Conservapedia jest stronnicza wobec konserwatyzmu, a RationalWiki – liberalizmu.
Odbiór Analiza W Intelligent Systems 2014 Alexander Shvets stwierdził, że RationalWiki jest jednym z niewielu zasobów internetowych, które „dostarczają pewnych informacji na temat teorii pseudonaukowych”. Keeler i in. stwierdził, że strony takie jak RationalWiki mogą pomóc „uporządkować złożoność”, która pojawia się, gdy „odległe, nieznane i skomplikowane rzeczy są komunikowane wielkim masom ludzi”. Biolog i krytyk pseudonauki Jerry Coyne napisał, że artykuły tej strony wydają się wspierać retorykę autorytarnej lewicy. Badanie z 2019 r. dotyczące analizy uprzedzeń oparte na analizie zdań w RationalWiki, Conservapedia i Wikipedia przeprowadzone przez badaczy z RWTH Aachen wykazało, że wszystkie miały znaczące uprzedzenia dotyczące płci, odzwierciedlające klasyczne stereotypy dotyczące płci, ale uprzedzenia te były mniej wyraźne w RationalWiki.
Przypisy
Kategoria:Strony internetowe Kategoria:Wiki