Taka argumentacja przyjmuje formę argumentum ad hominem i opiera się na bezpodstawnej odpowiedzialności zbiorowej.
Osoba A jest X. Zła osoba B również jest X. Zatem X musi być złe, a osoba A tak samo jak B. Przykład: Planujesz zostać matematykiem? Ted Kaczynski też był matematykiem. Nie powinieneś iść tą samą drogą.
Osoba A jest X. Zatem X musi być złe. Przykład: Eric Harris i Dylan Klebold lubili grać w gry wideo, zatem gry wideo muszą być niebezpieczne.
Reductio ad Hitlerum Jednym z popularnych przykładów winy przez skojarzenie jest reductio ad Hitlerum, czyli próba podważenia argumentu przez wskazanie, że podobne stanowisko zajmował Adolf Hitler lub NSDAP.
Osoba A jest X. Hitler też był X. Zatem X jest złe, a osoba A jest jak Hitler. Przykład: Popierasz eutanazję? Wiesz, kto jeszcze ją popierał? Hitler. Lubisz psy? Wiesz, kto też lubił psy? Hitler.
Honor przez skojarzenie Honor przez skojarzenie (ang. honor by association) – błąd asocjacji stanowiący odwrotność winy przez skojarzenie. Polega na uznaniu stanowiska lub cechy za pozytywną wyłącznie dlatego, że posiada ją osoba lub grupa powszechnie uznawana za godną szacunku.