Prawdopodobnie to myśliwy, który zabił rogacza.
Interpretacja Postać myśliwego opartego o drzewo uznaje się za autoportret Courbeta. Jego pochylenie głowy i spojrzenie skierowane w dół sugeruje moment wewnętrznego wycofania po emocjach związanych z polowaniem. Podobny nastrój refleksji i zatopienia w myślach pojawiał się na wcześniejszych autoportretach artysty. Postać myśliwego nie jest zaangażowana w jakąkolwiek akcję, a nawet jej dłonie są ukryte w fałdach ubrania. Dodatkowo oparcie się całym ciężarem ciała o drzewo i umieszczenie sylwetki mężczyzny w cieniu podkreśla jego oddzielenie od otaczającej rzeczywistości. Kontrast dla myśliwego stanowi aktywnie działający piqeur. Michael Fried widzi w przedstawionych postaciach ludzkich dwa aspekty osobowości malarza: nieruchomy myśliwy miałby reprezentować pasywną część tej osobowości czyli widza, a chłopiec zaangażowany ze wszystkich sił w wydobycie głosu z rogu, miałby reprezentować część aktywną – twórcę. Kolisty kształt instrumentu miałby być nawiązaniem do palety malarskiej, a ustnik aluzją do pędzla.
Przypisy
Kategoria:Obrazy Gustave’a Courbeta Kategoria:Obrazy w Museum of Fine Arts w Bostonie Kategoria:Obrazy o tematyce myśliwskiej Kategoria:Obrazy z motywem psa