Spór o wezwanie i obrazowanie cyfrowe W styczniu 2026 roku prawnicy Luminar złożyli wniosek nadzwyczajny, w którym zarzucili Russellowi wielokrotne utrudnianie dostępu do firmowych urządzeń i danych osobowych niezbędnych do oceny roszczeń wobec niego. Według wniosku pracownicy Russella celowo wprowadzali w błąd śledczych co do jego miejsca pobytu, a ochrona w jego posiadłości miała kilkakrotnie kłamać, że go nie ma w domu. W załączonej wiadomości e-mail prawnik z kancelarii Weil, Gotshal & Manges napisał: „Będzie unikał doręczenia tak długo, jak to możliwe. W rzeczywistości był w domu, gdy próbowano go ostatnim razem, a ochroniarz po prostu skłamał”.
Russell za pośrednictwem swojego adwokata (Leonarda Shulmana) zapewniał o współpracy, domagając się jednak gwarancji ochrony danych osobowych. Shulman powiedział TechCrunch: „Firma odmówiła, więc zastosujemy się do procedur ustanowionych przez sąd”. Russell twierdził, że biegły sądowy został wysłany do jego domu „bez zapowiedzi” w Nowy Rok, „gdy spałem”, i zaprzeczył, jakoby nie współpracował.