Recenzje krytyków Zarzucono filmowi, że pierwowzór literacki traktuje wyłącznie jak magnes, który ma przyciągnąć widzów, ponieważ scenariusz niemal w stu procentach rozmija się z treścią książki. Roger Moore (ocena 1/4) stwierdził, że film jest nudny, a zakończenie rozczarowujące. Podobnie określił je portal Geekosfera, który dodatkowe skrytykował pojawiające się na końcu elementyki fantastyki, a dzieci o supermocach porównał do X-menów, co zupełnie nie pasowało do konwencji.
Postać filmowego Pana Samochodzika porównywano zarazem do Jamesa Bonda oraz Indiany Jonesa, jednocześnie część krytyków podkreślała, że przecież w oryginale był to „cherlawy i zgarbiony niezguła w okularach”. Zwrócono także uwagę, że Tomasz w książkach był niezwykle inteligentną osobą o ogromnej wiedzy historycznej, podczas gdy w filmie to młodzi harcerze rozwiązują za niego zagadki. W ekipie harcerzy, w której w książce znajdowali się wyłącznie chłopcy, wprowadzono zamiast jednego z nich dziewczynę, która głosi feministyczne poglądy, co przez część krytyków zostało odebrane jako sztuczne i niepotrzebne. Bartłomiej Bolczyk w swojej recenzji na łamach portalu Paradoks (ocena filmu 3/10) dodał, że jego zdaniem zmiany te są niepotrzebne i niezrozumiałe, gdyż w książce również występowały wyraźne postaci kobiece, tj. Anka i Karen Petersen.