Krytyka Przeciwnicy testu Acid2 uważają, że nie spełnia on wszystkich swoich założeń. W przeglądarce prawidłowo przetwarzającej strony rzeczywiście wszystko powinno wyświetlać się prawidłowo, jednak jeśli tak nie jest, to trudno jest określić dokładnie, która cecha powoduje błędy. Jest to powiązane z bardzo dużą ilością właściwości testowanych w jednym czasie. Należy tu jednak dodać, że członkowie WaSP nie tylko stworzyli test, ale oferują też pomoc w identyfikacji problemów.
Zwraca się również uwagę na to, że selektywny dobór funkcji i właściwości języka CSS użytych w teście może spowodować, że część producentów skupi swoją uwagę na pracach jedynie nad nimi, traktując wynik testu w kategoriach marketingowych.
Microsoft zbagatelizował znaczenie testu Acid2, tłumacząc, że jego przejście nie gwarantuje zgodności ze standardami wyznaczanymi przez W3C (przemilczając fakt, że odwrotna relacja jest prawdziwa: zgodność z tymi standardami gwarantuje przejście Acid2). Jednak w grudniu 2007 główny kierownik zespołu Dean Hachamovitch określił przejście testu Acid2 jako „ważny etap” (ang.