Systematyka Gatunek opisano jako Hapale emiliae, czego dokonał Oldfield Thomas w 1920. Jako miejsce typowe podał Maloca, górną Rio Curua, górną Rio Iriri, Rio Xingu w stanie Pará w Brazylii. Później jednak Hershkovitz uznał ją nie za osobny gatunek, ale ciemną formę uistiti srebrzystej. Następnie Vivo opisywał tę ciemną formę z Rondonia. Rylands et al. uznali ją znowu za osobny gatunek, kierujuąc się rozłącznym zasięgiem występowania z uistiti srebrzystą, dodatkowo przedzielonym terenami zasiedlanymi przez uistiti czarnoogonową. Kolejni badacze wskazywali jednak, że uistiti z Rondonia niekoniecznie odpowiada tej opisanej przez Thomasa, a raczej należy do Mico nigriceps, wskazywali na rozdzielenie populacji innych gatunków przez Rio Tapajós. W końcu formę z Rondonia opisano jako Mico rondoni. Uistiti parańska bywała też umieszczana w rodzaju Callithrix (uistiti), często z podrodzajem Callithrix (Mico).
Kreatorzy Mico munduruku zaprezentowali następujący kladogram (uproszczono):
Uistiti parańska i uistiti biała (Mico leucippe) są w nim parafiletyczne, wynik ten wynikać może z przeszłej introgresji.
Podgatunków się nie wyróżnia.
Tryb życia