Z kolei Usyszkim określił śmierć Arlosoroffa mianem „nowej karty otwierającej dzieje odrodzenia narodu”.

Skutki morderstwa mały|Groby Simy (po lewej) i Chaima (po prawej) Arlosoroffów Partia Mapai za winnych śmierci Arlosoroffa uznała rewizjonistów, którzy oskarżali działacza Agencji Żydowskiej o zdradę i kooperację z nazistami. Żabotyński w artykule napisanym w jidysz w warszawskim dzienniku „Der Moment” uznał, że za zamachem z pewnością stali Arabowie, a oskarżanie rewizjonistów o zabójstwo uznał za „zniesławienie krwią”. Jednocześnie nazwał Arlosoroffa „żydowskim patriotą”. Spory pomiędzy socjalistami a rewizjonistami przeniosły się także na 18. Kongres Syjonistyczny, po którym Żabotyński powiedział: „żałuję tylko jednego: że przez tę lewicową prowokację Kongres Syjonistyczny zmienił się w burdel”.

Niewyjaśnione morderstwo przyczyniło się do walki pomiędzy socjalistami a rewizjonistami. Dawid Ben Gurion stwierdził, że Żabotyński podąża śladami Adolfa Hitlera. Z kolej rewizjoniści nazywali socjalistów bolszewikami.