W 2015 r. literaturoznawca Michał Borodo zanalizował angielskie tłumaczenie książki, którą uznał za „prawdziwie polską baśń, o głęboko religijnym wydźwięku, napisana piękną, momentami lekko archaiczną polszczyzną”, zwracając uwagę na wagę, jaką przywiązuje główny bohater – tytułowy skrzat Kacperek – do polskości (zwłaszcza polskiego języka) i Boga. Borodo zauważył też, że z bliżej niewyjaśnionych przyczyn w angielskim tłumaczeniu usunięto imię bohatera, który staje się „anonimowym gnomem”W niektórych źródłach pojawiają się błędne informacje, że książka ta nie była wydawana w okresie PRL-u. Książka ta miała kilka wydań w tym okresie, aczkolwiek w większości w katolickich wydawnictwach niezależnych (np. Instytut Wydawniczy „Pax”).. Borodo pokreślił, że książka zawiera liczne i pozytywne odniesienia do Polski i jej historii i „jest przykładem tekstu, który potencjalnie mógłby przyczynić się do pozytywnego wizerunku Polski w krajach anglojęzycznych”, gdyby ukazał się w więcej niż jednym wydaniu.