Naukowcy i komentatorzy porównują pojęcie hafrada do apartheidu, a niektórzy uznają je za w pełni równoważne.

Izraelski mur na Zachodnim Brzegu (, „płot rozdzielający”), kontrole ruchu Palestyńczyków związane z zamknięciami Zachodniego Brzegu oraz jednostronne wycofanie się Izraela ze Strefy Gazy są często przywoływane jako przykłady polityki hafrada. Aaron Klieman rozróżnia plany podziału oparte na hafradzie, tłumacząc ją jako „oddzielenie”, od hipardut, tłumaczonej jako „wycofanie się”.

Od momentu pierwszego publicznego przedstawienia, koncepcja hafrada stała się istotnym elementem izraelskiej debaty politycznej i kulturowej. W 2009 izraelski historyk stwierdził, że ci, którzy utożsamiają izraelskie działania w celu oddzielenia dwóch społeczności z apartheidem, w rzeczywistości podważają legitymację wszelkich porozumień pokojowych opartych na rozwiązaniu dwupaństwowym. W 2023 były dyrektor Human Rights Watch, Kenneth Roth, ocenił, że polityka Izraela na Zachodnim Brzegu „zawiera wszystkie elementy uciskowej dyskryminacji charakterystycznej dla apartheidu”.