W artykule Kur bronił komunistyczny ruch oporu, uczestników kampanii wrześniowej, Armię Krajową, Bataliony Chłopskie, Jana Karskiego i rząd Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie. Artykuł przyczynił się do zwolnień w redakcji Wielkiej encyklopedii powszechnej.
Odpowiedzią na artykuł Encyklopedyści miał być artykuł dziennikarza Dariusza Fikusa pt. Kur wie lepiej, który miał ukazać się na łamach „Polityki” w numerze z 25 maja 1968 roku. Artykuł nie został dopuszczony do publikacji przez Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk. Hasło „Kur wie lepiej” przejęły później środowiska studenckie i inteligenckie jako symbol prymitywnej publicystyki władzy komunistycznej. Treść artykułu Fikusa była znana dzięki odbitkom krążącym po Warszawie.
Zdaniem historyka Jerzego Eislera artykuł Kura stanowił manipulację na dużą skalę, która miała przekonać środowiska niezwiązane z komunistyczną tradycją wojenną, że autorzy Wielkiej encyklopedii powszechnej umniejszają martyrologię narodu polskiego (zrzeszonego w różnych organizacjach konspiracyjnych) na rzecz żydowskiego. Eisler zarzucił Kurowi również instrumentalne traktowanie historii.