Badacze uznali, że kubek wykazuje bardzo duże podobieństwo stylistyczne do kubków z późnej epoki brązu znajdywanych w basenie Morza Egejskiego. Stało się to podstawą do tezy o dalekosiężnych kontaktach ludów zamieszkujących wówczas teren obecnych Niemiec północnych z kulturą egejską. Jednak opublikowane później rezultaty analiz chemicznych wskazują, że miedź w brązie kubka z Dohnsen wykazuje skład najbardziej zbliżony do rud miedzi z cechsztynu Europy Środkowej. To może sugerować, iż naczynie nie jest egejskim importem, lecz powstało na obszarze północnych Niemiec, być może jako wytwór rzemieślnika pochodzącego z rejonu GrecjiSuchowska-Ducke 2026Suchowska-Ducke i in. 2022. Z drugiej strony, nie są znane dane o eksploatacji rud cechsztyńskich przed średniowieczemSuchowska-Ducke 2026.
Ponieważ kubek nie został znaleziony przez archeologów i nie było pewności, czy znaleziono go in situ, to istniała możliwość, że jest to przedmiot antyczny, ale przywieziony do Niemiec w XX w. lub, że jest to współczesny falsyfikatSuchowska-Ducke 2026. Tę ostatnią możliwość wykluczyło badanie izotopu ołowiu 210Suchowska-Ducke i in. 2022, natomiast poglądy o niedawnym przywiezieniu kubka z południa Europy zostały negatywnie zweryfikowane jeszcze w latach 60.