[W micie swojej "oczywistej wyższości" implikującej "należne" uprzywilejowanie; tutaj: w - wynikającym z tego samego - micie jednojęzycznej nazwy jako "niezbędnej”.] Mogli nie mieć co jeść [Wszak gdyby to szudziałowianie musieli spłacić długi gminy, i oni cierpieliby głód], ale z dumą mówili, że są [jako katolicy w sposób "oczywisty" i bezdyskusyjny uprzywilejowani] od wieków. [Magdalena Barbaruk, Hiszpański kryzys XVII wieku, Mit kryzysu, „Kultura- Historia - Globalizacja” nr 8/2010, http://www.khg.uni.wroc.pl/files/3khg8barbaruk.pdf ] Miejscowy pisarz (z sąsiednich Krynek) ujmuje to krótko i oczywiście bardziej literacko: Bez pana nie ma PolakaSokrat Janowicz, Stulecie oszołomów, 2022 r., str.79 https://pbc.biaman.pl/dlibra/publication/66108/edition/64210. (Czyli także bez bycia wyjątkowym, uprzywilejowanym)Sarmatyzacja [dołączenie do "pańskości"] klasy chłopskiej nastąpiła głównie w PRL-u. [Dorota Wodecka, rozmowa z pisarzem Marianem Pilotem, Ojciec był dorosły chłop, pod trzydziestkę, ale bał się tej cmentarnej roboty, Gazeta Wyborcza, 9.10.2011] https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,10424445,ojciec-byl-dorosly-chlop-pod-trzydziestke-ale-bal-sie-tej.html.