por. Dąbrowska, s. 219. Przywilej dla Pannonhalma z 1002 r. zawiera późniejsze interpolacje, stąd trudno stwierdzić na ile jest wiarygodny. Sporne jest, czy jego siedzibą metropolitalną był Ostrzyhom czy Kalocsa, gdyż w skąpym materiale źródłowym sprawa ta przedstawia się niejednoznacznie. Istnieją dwa dokumenty nazywające go wprost biskupem lub arcybiskupem Kalocsy (bulla Sylwestra II z 1000 r. oraz przywilej króla Stefana dla Pécsvárad z 1015 r.), oba jednak uznawane są za falsyfikaty. Bardziej wiarygodne zdają się poszlaki wskazujące na Ostrzyhom, czy też, ściślej rzecz biorąc, na miejscowość Sobottin koło OstrzyhomiaLabuda, s. 200; por. Dąbrowska, s. 219-220.
Sporo zamieszania w literaturze wprowadziła hipoteza Tadeusza WojciechowskiegoSzkice...., s. 59 i nast. i Stanisława ZakrzewskiegoBolesław..., passim (zob. indeks), że wymieniony w dyplomie cesarza Ottona III z 4 kwietnia 1001 Anastasius Abbas monasterii Sancte Marie Sclavanensis provincie ("Anastazy, opat klasztoru Najświętszej Marii Panny w prowincji słowiańskiej") jest identyczny z Astrykiem-Anastazym, o którym wiadomo, że Wojciech miał go postawić na czele opactwa ad Mestris, które lokalizowano na ziemiach polskich.