oraz
(2) Czy myśli na temat kwestii moralnych (ang. moral thoughts) przedstawiają rzeczywistość w ten sposób, jak czynią to zwykłe przekonania?
Kognitywiści (np. Peter Singer) na oba pytania odpowiadają twierdząco, nonkognitywiści (np. Simon Blackburn) – przecząco, natomiast fikcjonaliści na pierwsze pytanie odpowiadają twierdząco, a na drugie przecząco.
Internalizm i eksternalizm Dodatkowo, można podzielić stanowiska metaetyczne na internalistyczne i eksternalistyczne. Internalizm w metaetyce to stanowisko, zgodnie z którym posiadanie racji do działania pociąga za sobą posiadanie odpowiedniej motywacji do działania("racja pociąga motywacje" lub "bez motywacji nie ma racji"). Oznacza to, że jeśli ktoś uznaje, iż istnieje racja, aby coś zrobić, to – przynajmniej warunkowo – będzie posiadał także motywację, by tak właśnie postąpić. W tym sensie brak motywacji oznacza brak racji działania.