Relacja Pauzaniasza o „wyspie na zachodzie oceanu” z mieszkańcami o czerwonej skórze i włosach jak końskie ogony nie występuje w zachowanych tekstach w takiej formie i nie jest wiarygodnym świadectwem.W Brazylii od XIX w. zgłaszano rzekome inskrypcje fenickie/punickie, m.in.:inskrypcja z Paraíba (1872) – uznaną za XIX-wieczną fałszywkę (błędy paleograficzne, brak kamienia, wycofanie się początkowego odkrywcy)The Parahyba Inscription (Hoax) – Jason ColavitoThe Paraíba (Parahyba) Stone – Bad Archaeology; napisy na Pedra da Gávea (Rio de Janeiro) – naturalne erozje i pareidolia, nie ingerencja ludzka[Itaway Eco Tours: Pedra da Gávea – All You Need to Know](https://itawayecotours.com/2022/05/08/pedra-da-gavea) – naukowcy wskazują, że „twarz” i napisy to efekt erozji skał i pareidolii, zjawiska polegającego na dostrzeganiu znajomych kształtów w przypadkowych wzorach..
Brak jakichkolwiek potwierdzonych artefaktów (wraki, osady, ceramika, monety, DNA) fenickiej/kartagińskiej obecności w Ameryce przed Kolumbem.