Sam Tittenbrun jednak wskazywał zaproponowane przez Djilasa w 1957 pojęcie „” jako źródło koncepcji „klasy trój-panów” występującej u Nowaka (kategorie te odnosiły się do elit społeczeństwa socjalistycznego w bloku wschodnim) i tezę o istnieniu takiej klasy uważał za pseudonaukową, opartą na „superideologicznych” uproszczeniach.
Jego główne zainteresowania naukowe obejmowały socjologię gospodarki ze szczególnym uwzględnieniem problematyki własności oraz zagadnienia zróżnicowania społecznego. Jakkolwiek jego praca badawcza koncentrowała się zasadniczo na pograniczu między socjologią a ekonomią, to niejednokrotnie wkraczała ona w obszary zainteresowań filozofii, politologii i innych nauk społecznych. Implikacją owej interdyscyplinarności mogło być przesłanie do czytelników, które autor tak lubił określać trawestując Talcotta Parsonsa: Pragnąłbym, aby moje prace nie były uznane przez socjologów za zbyt ekonomiczne, a z kolei przez ekonomistów za zbyt socjologiczne.
Członkostwo w organizacjach zawodowych Należał do wielu zagranicznych towarzystw naukowych m.in.: European Association of Evolutionary and Comparative Studies, European Sociological Association, International Institute of Sociology.