Hart uważał również, że: Wiele zasad prawnych posiada status prawny ze względu na sposób powstania lub też przejęcia przez pewne powszechnie uznane i autorytatywne źródło, Zasady prawne są rozpoznawane przez rodowód <pochodzenie>. Zostają uznane za reguły prawne, np. po wprowadzeniu je przez sądy, Istniejąca wielość norm i reguł może powodować wątpliwość u użytkownika norm i reguł, co do ich zasadności. Jednak odwołując się do obiektywnej reguły uznania możemy oddalić te wątpliwości, Zasady należy traktować jako część prawa, zgodnie z koncepcją reguły uznania, nawet jeśli sprawdzian interpretacyjny (konstruktywna wykładnia prawa) jest ich jedynym kryterium identyfikacji, Reguła uznania musi ukazywać szczegółowo źródła prawa i hierarchiczne relacje zachodzące pomiędzy nimi, Istnieją systemy prawa, w których kryterium interpretacyjne jest używane do rozpoznania zasad prawa. Dzieje się tak, np. w systemach anglosaskich.
Kategoria:Filozofia analityczna Kategoria:Teoria prawa