Opinie i kontrowersje Psychiatra Stanislav Grof ocenił wiedzę i dzieła Wilbera bardzo wysokoWilber dokonał bardzo twórczej syntezy danych pochodzących z różnorodnych obszarów i dyscyplin (...) Jego znajomość literatury jest prawdziwie encyklopedyczna, ma analityczny, systematyczny umysł, logika jego wywodów jest bardzo przejrzysta. Imponujący zakres, zwięzłość i intelektualna dyscyplina dzieła Wilbera spowodowały, że stało się ono bardzo znaczącą teorią psychologii transpersonalnej.
Stanislav Grof, Ken Wilber’s Spectrum Psychology.Stanislav Grof, Ken Wilber’s Spectrum Psychology., jednak skrytykował pominięcie psychologii pre- i perinatalnej z Wilberowskiego spektrum świadomości, oraz lekceważenie przez Wilbera psychologicznego znaczenia biologicznych narodzin i śmierciS. Grof, Beyond the Brain, s. 131–137.. Grof stwierdził, że teksty Wilbera mają „często agresywny polemiczny styl, łącznie z atakami ad personam z użyciem ostrych słów, co nie sprzyja dialogowi.”. Zwraca się również uwagę na to, że autor unika uczestnictwa w normalnym dyskursie naukowym i, choć posiada niewątpliwe talenty literackie, sposób jego argumentacji i unikanie krytycznej polemiki, przypomina działalność religijnych guru.