Analizy i interpretacje Krzysztof Loska w studium twórczości Szulkina pisał, że Wojnę światów „odczytywano przede wszystkim jako alegorię polityczną, prefigurację stanu wojennego, metaforyczną zapowiedź przyszłych wydarzeń. Najazd obcych przynosi bowiem nowe formy nadzoru nad społeczeństwem, ograniczenie wolności indywidualnej, oznacza wprowadzenie dyktatury wojskowo-policyjnej. Władza wymaga całkowitego posłuszeństwa, bezkrytycznego przyjmowania nowych zarządzeń”. Stanisław Konefał zwracał uwagę na ponadczasową aktualność przesłania: „Wystarczy, że zamienimy figurę wszechobecnej w diegezie telewizji płaskimi ekranami cyfrowych symulakrów i fakenewsów”, a realia filmu pasują „do współczesnego życia w realiach sieciowej inwigilacji i kupczenia danymi osobowymi”. Michał Piepiórka z kolei akcentował, iż telewizja jako narzędzie władzy i kłamstwa w utworze Szulkina staje się pożądana przez samych konsumentów treści:Despotyczna władza kontroluje poprzez spektakl – telewizyjną rozrywkę, której pragną oglądający, zadowoleni ze swojego nieuświadomionego zniewolenia. Wręcz chcą być oni, niczym chłopiec trzymany na smyczy w pierwszej scenie, nadal ciemiężeni. Jak mówi szef Idema: „Zapomniałeś, za co oni nas kochają.