Inni kwestionują to stanowisko wskazując, że sądy nie stanowią w ten sposób prawa, a tylko je rozpoznają, czyli prawo to obowiązuje już wcześniej.
Współcześnie, przekształcenie się zwyczajów w prawo zwyczajowe jest w społeczeństwach europejskich zjawiskiem rzadszym. W Polsce problem ten pojawia się np. w związku z art. 56KC, zgodnie z którym czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz również i te, które wynikają m.in. z ustalonych zwyczajów.
Kształtowanie się prawa na podstawie opinii uczonych jurystów Ten typ źródeł prawa znany był cywilizacji rzymskiej. Opinie prawne kilku wybitnych pracowników rzymskich, zgodnie ze szczególnymi przywilejami władzy otrzymały moc wiążącą. Duże znaczenie w rozwoju prawa islamskiego miały i mają opinie egzegetów Koranu i Sunny.
W czasach współczesnych, w Europie, opinię uczonych mogą oddziaływać na ustawodawcę oraz stosujących prawo jedynie siłą swego autorytetu intelektualnego. Prawnicy ze środowisk naukowych często uczestniczą w pracach przygotowawczych, których wynikiem mają być akty normatywne – zwłaszcza kodeksy.