W maju 2008 tygodnik „Laif” opublikował artykuł, według którego blisko 7 lat po zamachach z 11 września 46% Amerykanów nie wierzy w wersję wypadków podawaną przez rząd. Niemal połowa Amerykanów, w tym wielu naukowców i polityków, domaga się ponownego śledztwa w sprawie zamachów z 11 września.
Alternatywne teorie związane z wydarzeniami 11 września były wielokrotnie opisywane w prasie popularnonaukowej i fachowej, gdzie wielokrotnie dowiedziono nieprawdziwości wielu z tych twierdzeń. Z drugiej strony przeszło 1800 (liczba ta cały czas rośnie) profesjonalnych architektów i inżynierów zrzeszonych w Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) domaga się ponownego, otwartego i niezależnego dochodzenia w sprawie zawalenia się trzech budynków WTC. Według krytycznej wobec oficjalnej wersji wydarzeń strony internetowej 911research.wtc7.net, przeszło połowa członków NIST (komisji ustalającej przyczyny) wyraziło swoje poważne wątpliwości co do rzetelności i kompletności opracowanego przez nich samych raportu. Wersja wydarzeń sugerująca kontrolowane wyburzenie jest uważana za bezpodstawną przez większość społeczności naukowej.