Serwis IGN pozytywną ocenę 7.7/10 dla wersji na PlayStation 3, Xboksa 360 i Wii (7.5/10 dla wydania komputerowego) uzasadnił stwierdzeniem, że gra usprawnia funkcje, które sprawdziły się w poprzedniej odsłonie, co sprawia, że stała się ona „całkiem zabawna”. Magazyn „GamePro” recenzję na konsolę Wii uznał za „zabawną”, jednak jej wysoką cenę za nieuzasadnioną. W recenzji serwisu IT Reviews stwierdzono, że „powtarzalności nie da się zaprzeczyć”, jako przykład wymieniając toczenie kilku magicznych pojedynków z rzędu, które w pewnym momencie stają się nużące. Dodatkowo stwierdzono, że wiele zadań jest nieciekawych, a gra jest zbyt krótka i tylko najbardziej oddani fani Harry’ego Pottera będą w stanie czerpać z niej radość na dłużej. Tom McShea z serwisu GameSpot wystawił grze ocenę 5/10, krytykując rozgrywkę, fabułę, modele postaci i voice acting, twierdząc, że gra jest „bez wątpienia przeżyciem, które trzeba zapomnieć”, ponieważ „zmusza gracza do powtarzania w kółko tych samych trzech minigier”, nie próbując nawet oddać dreszczu związanego z byciem czarodziejem.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Harry Potter i Książę Półkrwi (gra komputerowa) · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.