W roku 2010 „In Tempore”Czasopismo studentów Wydziału Nauk Historycznych UMK; patrz: https://web.archive.org/web/20081005185333/http://www.intempore.umk.pl/intempore_onas/onas.htm. opublikowało artykuł Wojciecha Górczyka, w którym naszkicował on dyskusję na temat Rocznika CiechanowskiegoW. Górczyk, Ciechanów- Lokacja i Geneza herbu, In Tempore, Uniwersytet Mikołaja Kopernika.
W roku 2011 Czasopismo Naukowe „Kultura i Historia” wydało kolejny tekst Górczyka, w którym odrzuca on autentyczność tzw. „Rocznika Ciechanowskiego”, pisząc: „Co do lokacji miasta na prawie średzkim w 1266 r., to, uwzględniając dzisiejszy stan badań, należy stwierdzić z całą pewnością, że takie wydarzenie nie miało miejsca. Nie tylko sam „rocznik” okazał się XX-wieczną mistyfikacją, ale także nie istnieją żadne materialne dowody potwierdzenia rzekomej lokacji”W. Górczyk, Ciechanów – zarys dziejów do XV w., Kultura i Historia, Uniwersytet Marii Curie- Skłodowskiej, ISSN 1642-9826 http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/2280.. W roku 2013 ukazały się kolejne dwa artykuły W. Górczyka, w piśmie Notatki Płockie, w których odrzuca on autentyczność „rocznika”W. Górczyk, Lokacja Ciechanowa, Notatki Płockie 2013, 58/4, s. 8–12;