30 października 2008 hostię wyjęto i położono na korporale, na którym pozostał czerwony ślad. lewo|mały|Wnętrze świątyni mały|lewo|widok od boku Badanie naukowe Powiadomiona o zdarzeniu białostocka kuria biskupia zleciła badanie próbek hostii przez dwóch patomorfologów (prof. Stanisław Sulkowski i prof. Maria Sobaniec-Łotowska) z Uniwersytetu Medycznego w BiałymstokuProf. Stanisław Sulkowski, prof. Maria Sobaniec-Łotowska ("Cud w Sokółce", Warszawa 2009, str. 34-40)., którzy zgodnie orzekli, że
Reakcje społeczne Stanowisko Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku Artykuł prasowy 29 października 2009 r. Super Express opublikował wypowiedź ówczesnego szefa Zakładu Patomorfologii i rzecznika prasowego Białostockiego Uniwersytetu Medycznego, prof. Lecha Chyczewskiego, w której zakwestionował on sposób przeprowadzonych wcześniej badań, które
Autorzy artykułu stwierdzili: „Jak potwierdzają nam najlepsi w Polsce specjaliści z dziedziny biologii i medycyny, zabarwienie hostii na czerwono to efekt działania bakterii zwanych pałeczką krwawą, a nie żadna przemiana w ciało Chrystusa.” Eksperci krytykowali badania Sulkowskiego i Sobaniec-Łotowskiej za nieprzeprowadzenie badań genetyczno-molekularnych, emocjonalne traktowanie religii przez tę drugą, nieustalenie do przedstawiciela jakiego gatunku miałaby należeć tkanka.