Praca Falk (2009) W 2009 roku w czasopiśmie „Frontiers in Evolutionary Neuroscience” ukazała się praca Dean Falk z Wydziału Antropologii Florida State University w Tallahassee. Autorka dokonała rewizji wniosków Witelson i wsp. z 1999 roku, zwłaszcza dotyczących odmienności anatomicznych w zakresie układu bruzd i zakrętów oraz wieczka. Zgodziła się z Galaburdą odnośnie do jego identyfikacji lewego wieczka i uznała za prawdopodobne, że wyspa prawego płatu również jest przykryta wieczkiem; pewność można by uzyskać, porównując cytoarchitektonikę zachowanych bloczków z tego obszaru mózgu z odpowiednimi mapami, jednak stan zachowania mózgowia prawdopodobnie nie pozwoliłby na to.
Autyzm Einsteina Wnioski z prac Diamond i wsp. oraz Witelson i wsp. bywały używane jako argument na rzecz domniemanego autyzmu Einsteina. S.S. Kantha z Osaka BioScience Institute uznał, że opisane odrębności w stosunku glejowo-neuronalnym w obszarze 39 Brodmanna mogą być wyjaśnieniem autyzmu Einsteina. Prof. Michael Fitzgerald w liście do redakcji „Journal of Autism and Developmental Disorders” wskazał na znaczenie odrębności anatomicznych mózgu Einsteina, takich jak względne powiększenie półkul, zwłaszcza okolicy ciemieniowej, stwierdzanych również u osób z rozpoznanym autyzmem. Przywołał szereg faktów z biografii mających sugerować autystyczne zachowania Einsteina.
Przypisy
Kategoria:Albert Einstein Kategoria:Neuroanatomia