science wars), czyli dyskusji między przedstawicielami studiów nad nauką i techniką a badaczami z nauk ścisłych.
Podobną mistyfikację, na bazie pseudonaukowej koncepcji pola morfogenetycznego, zorganizował Tomasz Witkowski, zamieszczając w czasopiśmie „Charaktery” artykuł pod tytułem Wiedza prosto z pola.
Tło W wywiadzie dla amerykańskiego programu radiowego All Things Considered Sokal powiedział, że do napisania fałszywego artykułu zainspirowała go lektura książki Higher Superstition (1994) autorstwa Paula R. Grossa i Normana Levitta, którzy twierdzili, że niektóre czasopisma humanistyczne opublikują wszystko, o ile tekst zawiera „właściwą lewicową myśl” i cytuje (lub jest napisany przez) znanych lewicowych myślicieli.
Gross i Levitt bronili filozofii realizmu naukowego, sprzeciwiając się postmodernistycznym akademikom kwestionującym obiektywność nauki. Twierdzili, że antyintelektualne nastroje na wydziałach humanistycznych (zwłaszcza anglistyki) spowodowały wzrost myśli dekonstrukcjonistycznej, co ostatecznie doprowadziło do dekonstrukcjonistycznej krytyki nauki. Postrzegali tę krytykę jako „repertuar racjonalizacji” służący unikaniu studiowania nauki.