Sama wykładnia prounijna może przebiegać według różnych modeli: modelu wzorca interpretacyjnego oraz modelu harmonizacji kontekstów. Pierwszy z nich oparty jest na dwóch wzorcach interpretacyjnych: krajowym oraz unijnym, jakie musi zbudować krajowy organ stosujący prawo, odpowiednio na podstawie prawa krajowego oraz prawa Unii Europejskiej. Wzorce te mają przy tym postać ogólnych lub indywidualno-konkretnych norm prawnych, jakie – gdyby nie brak możliwości bezpośredniego stosowania niektórych postanowień prawa unijnego – samodzielnie mogłyby stanowić podstawę rozstrzygnięcia w sprawie rozpoznawanej przez organ krajowy. Drugi z modeli zakłada wzajemne mieszanie czynników wpływających na sposób interpretacji prawa krajowego oraz prawa unijnego (o charakterze językowym, systemowym, teleologicznym, itd.)M. Koszowski, Dwa modele wykładni prounijnej.
Przypisy
Bibliografia M. Koszowski, Wykładnia prowspólnotowa w ujęciu teoretycznoprawnym, Przegląd Legislacyjny nr 3/2009. M. Koszowski, Wykładnia prawa krajowego w zgodzie z prawem Unii Europejskiej przy uwzględnieniu zmian spowodowanych wejściem w życie Traktatu z Lizbony, Studia Prawa Prywatnego, zeszyt 2/2012.
Maciej Koszowski, "Znaczenie nakazu wykładni prawa krajowego w zgodzie z prawem UE", Prawo Europejskie w Praktyce, nr. 11/2012, s. 18-22. M. Koszowski, Dwa modele wykładni prounijnej
Kategoria:Prawo Unii Europejskiej Kategoria:Wykładnia prawa