Różne opinie wzbudziła duża losowość gry: Greg Aleknevicus uznał ją za wadę, zwracając uwagę, że wobec niej gracze nie mają większego wpływu na rozgrywkę, natomiast Peter Gade docenił ją jako zwiększającą grywalność. Z kolei Artur Jedliński ze strony Games Fanatic twierdził, że gra zapewnia niską losowość przy rozbudowanych możliwościach taktycznych. Aleknevicus zwrócił także uwagę na fakt, że gracz atakujący może opóźniać atak poprzez stopniową wymianę kart na bardziej sprzyjające jego ruchom, co zdaniem recenzenta może zepsuć zabawę. Recenzenci polscy wśród wad wymieniali również niestaranne polskie wydanie i pozbawione równowagi stron scenariusze. Skrytykowano też informację na pudełku twierdzącą, że w grę może grać do ośmiu graczy. Krytycy udowadniali, iż udział więcej niż dwóch osób nie ma ściśle określonych zasad i jest wymysłem marketingowym.
Mimo wad generalnie krytycy polecali grę, doceniając jej przystępność dla każdego zainteresowanego. Zdaniem Michała Przeperskiego gra zapewnia wysoką grywalność. Kutera i Hildebrand docenili budowanie w niej klimatu działań wojennych. Artur Jedliński stwierdził, że gra jest godna polecenia.