436-437..
Aleksiej Pamiatnych wysunął hipotezę, że raport Tartakowa albo był napisany początkowo w innym języku – możliwe, że niemieckim – a potem bardzo słabo i niekompetentnie przetłumaczony na rosyjski, albo specjalnie został tak sporządzony, żeby jego niewiarygodność rzucała się w oczy już przy minimalnej znajomości języka rosyjskiego i zasad opracowywania dokumentów. Według Stanisława Marii Jankowskiego fałszerstwo mogło zostać dokonane dla sensacji lub pieniędzy; wyraził on przypuszczenie, że w 1957 roku postanowiono stworzyć i opublikować dokument fałszywy od początku do końca, a nie sygnalizujący nic więcej poza własną bezczelnością.
Przypisy
Bibliografia Józef Mackiewicz: Czy nowa „rewelacja” w sprawie Katynia? [w:] Katyń. Zbrodnia bez sądu i kary, tom II, Warszawa 1997, str. 390–397. (przedruk z Dodatku Tygodniowego do Ostatnich Wiadomości, Mannheim, nr 40, 17 października 1958) Józef Mackiewicz: Tajemnica Archiwum Mińskiego NKWD, [w:] Katyń. Zbrodnia bez sądu i kary, tom II, Warszawa 1997, str. 421–433.