W lutym 2012 Dmitrij D. Czarkoff przetestował Parabolę dla OSNews. Czarkoff pisze, że na jego komputerze pojawiło się wiele problemów ze sprzętem z powodu braku wolnego firmware’u. Czarkoff stwierdza także: „To oznacza efektywnie, że wiele urządzeń nie jest wspieranych przez Parabolę. Na przykład, po jej instalacji na moim netbooku Acer Aspire One 531h nie mogłem użyć mojego modułu bluetooth Broadcom ani intelowskiego adaptera WiFi/WiMax Link 5150. (Ciągle mogłem używać mojego HTC Magic ze zmodyfikowanym ROM-em Gingerbread jako modemu USB 3G/WiFi, jednakże posiadanie cały czas czegoś podłączonego do portu USB jest trochę denerwujące, jeśli korzysta się z laptopa, a zwłaszcza z netbooka).” Czarkoff krytykował też brak dokumentacji dostępnej dla Paraboli. Następnie konkluduje: „Ogólne wrażenie używania Paraboli GNU/Linux jest dokładnie takie samo jak używanie Archa: jest to system z łatwym i konfigurowalnym procesem instalacji i konfiguracji, a także posiada dobry wybór pakietów wolnego oprogramowania. Jednakże z powodu braku dokumentacji, wygoda użytkowania spada, nie mniej jednak dokumentacja Arch Linuksa może być użyta do konfiguracji i rozszerzania Paraboli.