Tomasz Mann, Max Weber, Carl Schmitt i Hannah Arendt pomiędzy emocjami, marzeniami i poszukiwaniem rzeczywistości, „Studia nad Faszyzmem i Zbrodniami Hitlerowskimi” (2010). Politycy: od wojownika do produktu, „Pro FIDE” (2011). Podstawowy dylemat politologii: dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie. O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy (2012)https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/10407/1/R_Skarzynski_Podstawowy_dylemat_politologii.pdf. Od statusu uczonego do funkcji ideokopiarki. Jak uniwersyteccy profesorowie dają się przekształcać w środek polityczny i rujnują własną dyscyplinę powielając zachodnie wizje rzeczywistości międzynarodowej, [w:] Wokół teorii stosunków międzynarodowych (2012). Czy internacjologia może być nauką. Cz. I, Od interdyscyplinarności do geoekonomii, (2013). Czy internacjologia może być nauką. Cz. II, Przedmiot poznania internacjologii rozumianej jako dyscyplina współczesnej nauki, (2013). Przedmiot poznania politologii, [w]: Skarzyński R. (red.), Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny nauki, Białystok 2014 Politologia, [w]: Encyklopedia politologii, t. I, Pojęcia, teorie i metody (2016). (We współpracy z M. Wajzer, T. Staniucha) Mind and Vision: Social Evolution and the Origins of the Political (2016), Geoekonomia.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Ryszard Skarzyński · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.