Antropologia zaangażowana – gałąź antropologii, rozpatrywana często w ramach antropologii stosowanej.
Uważa się, że nie można precyzyjnie określić przedmiotu badań antropologii zaangażowanej. Trudności wynikają już w wieloznaczności słowa „zaangażowany”. Jeżeli antropologia zaangażowana miałaby być rozpatrywana jako subdyscyplina w obrębie antropologii społecznej, trudno wyróżnić odrębny przedmiot i metodologię. Zdaniem Sochackiego na odrębność wskazuje raczej nastawienie badacza, chęć zaangażowania, pomocyŁ. Sochacki, Antropologia zaangażowana (?), „Prace etnograficzne” 38.
Antropologia społeczna a stosowana Zauważa się, że brak jednoznacznego kryterium które pozwala odróżnić antropologię społeczną od stosowanej. Firth uważa, że antropologia stosowana jest prawomocnym rodzajem nauki. Sochacki za Kuhnem podaje w wątpliwość założenia Firtha. Uważa, że jeżeli antropologia akademicka i stosowana są naukami, czyli konstruktami teoretyczno-praktycznymi, pozwalającymi rozpoznać, zrozumieć lub wyjaśnić badane zjawisko, to, według Sochackiego, nie ma podstaw do tworzenia podziału. Zdaniem Sochackiego wystarczy mówić o rozszerzeniu pól badawczych. Sochacki uważa, że za kryterium podziału na antropologię stosowaną i społeczną należy przyjąć stosowalność antropologii.