Kolejną wątpliwością, czy była ona rzeczywiście najstarszą córką księcia, wynika z faktu, że była zakonnicą, a w ówczesnym świecie do zakonu wysyłano zazwyczaj młodsze córki, natomiast najstarsze stawały się obiektem polityki małżeńskiej i wydawano je za mąż. Jednakże od tej reguły występowały dość częste wyjątki spowodowane różnymi przyczynami, np. ułomność fizyczna.
Oswald Balzer w swojej Genealogii Piastów stwierdził, że była ona najstarszą córką Bolesława Chrobrego z żoną Emnildą, za nią byli w kolejności Regelinda, Mieszko II, N.N. żona Świętopełka, księcia ruskiego oraz Otton. Kazimierz Jasiński, zakładając, że Thietmar przy wymienianiu córek, preferował mniszkę, ustalał następującą kolejność: Regelinda, Mieszko II, ksieni, N.N. żona Świętopełka i Otton. Nie wykluczał także następujących wariantów: Regelinda, Mieszko II, ksieni, N.N. żona Świętopełka i Otton lub Mieszko II, Regelinda, ksieni oraz N.N. żona Świętopełka i Otton. Ponieważ źródła historyczne są zbyt ubogie, Kazimierz Jasiński pozostał przy koncepcji Oswalda Balzera.
Bibliografia O. Balzer, Genealogia Piastów, Kraków 2005, s. 120. K. Jasiński, Rodowód pierwszych Piastów, Poznań 2004, s. 108–109.
Kategoria:Urodzeni w X wieku Kategoria:Zmarli w XI wieku Kategoria:Pierwsi Piastowie Kategoria:Polskie zakonnice Kategoria:Polacy o nieustalonej tożsamości