Wielu autorów krytykuje CVM i pochodne metody za rzekome "prywatyzowanie" dóbr publicznych, które nie powinny mieć zdaniem krytyków cenAckerman i Heinzerling, Priceless.. Innym źródłem krytyki jest teoretyczna niespójność, którą zarzucają CVM niektórzy ekonomiści, zwracając uwagę m.in. na sprzeczne z założeniami racjonalności wyniki ankiet CV. Niektórzy komentatorzy krytykowali CVM za "mylenie konsumentów z obywatelami".
Zwolennicy metody z reguły akceptują krytykę, zwracając jednak uwagę na to, że metodologiczne i teoretyczne problemy można rozwiązać przy pomocy lepiej skonstruowanych ankietCarson, Contingent Valuation. W odpowiedzi na krytykę odnoszącą się do monetaryzowania, najczęstszą odpowiedzią jest sugerowany brak alternatywnych, funkcjonujących rozwiązań zwłaszcza w zakresie ochrony przyrody oraz zwrócenie uwagi, że wycenienie dobra publicznego nie jest jednoznaczne z jego prywatyzacjąPorównaj materiały dostępne na stronie projektu TEEB, http://www.teebweb.org/..
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Ekonomia ekologiczna Kategoria:Ekonomia dobrobytu