Krytycy "argumentu z następstwa" mogą też zwrócić uwagę na fakt ignorowania przez protagonistów tego argumentu pozytywnych aspektów stosowania antykoncepcji, m.in.: etycznych i zdrowotnych, np.: zapobieganie niechcianych ciąż i, w konsekwencji, możliwych aborcji zapobieganie rozprzestrzeniania chorób przenoszonych drogą płciową, w tym AIDS zmniejszenie prawdopodobieństwa zachorowania na raka społecznych i rodzinnych, np.: ochrona praw kobiet i równouprawnienia płci umożliwienie skutecznego planowania rodziny polepszenie relacji małżeńskich demograficznych, np. zapewnienie lepszej kontroli nad tempem wzrostu populacji, co przekłada się na poprawę warunków bytowych, redukcję ubóstwa i lepszą ochronę środowiska)
Odpowiedź na krytykę Zwolennicy argumentu z następstw odpowiadają na wyniki badań ustalające ryzyko działań niepożądanych metod antykoncepcyjnych jako niewielkie, zwracając uwagę na pewną cechę statystyki. Otóż ma ona zastosowanie jedynie do dużych grup, a nie do konkretnych osób. Nie odpowie ona na pytanie, czy ta konkretna pacjentka doświadczy działania niepożądanego. Nawet przy bardzo małym prawdopodobieństwie może się to zdarzyć. Zawsze pozostaje pewien stopień niepewności i do niego właśnie odwołują się przeciwnicy antykoncepcji.
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Antykoncepcja Kategoria:Katolicka etyka seksualna