thumb|Argument pojawił się po raz pierwszy w tekście autorstwa Jana Pawła II Argument z mowy ciała – jeden z argumentów przeciwko antykoncepcji w nauczaniu Kościoła katolickiego.
Jest to argument przeprowadzony przez papieża Jana Pawła II w adhortacji Familiaris consortio z roku 1980.
Postać argumentu Argument ten, podobnie jak przedstawiony szerzej przez papieża Pawła VI argument z prawa naturalnego, odwołuje się do połączenia dwóch funkcji aktu małżeńskiego: jednoczącej i rodzicielskiej. Opiera się też na poglądzie o jedności ciała i duszy w człowieku, dowartościowując cielesność. Nowym pomysłem jest potraktowanie zachowań seksualnych jako pewnego rodzaju języka, którego nośnik materialny miałaby stanowić mowa ciała. Mowa ta wyrażać może zarówno prawdę, jak i fałsz. Jeśli wyraża akceptację płodności kobiety wraz z występującymi w jej życiu naturalnie okresami płodnymi i niepłodnymi wynikającymi z cyklu miesiączkowego, jeśli obejmuje wzajemną akceptację małżonków w miłości i seksualności, wyraża prawdę, wtedy też mówiące ciało stanowi wyraz ludzkiej natury, człowieka zdolnego do miłości i rozrodu. Akceptacja okresów płodnych i niepłodnych kobiety może jednak zgodnie z tym rozumowaniem wyrażać się co najwyżej w naturalnym planowaniu rodziny.