Grzegorz Motyka i Andrzej Zięba również uważają, że motywy powstania książki były polityczneГжегож Мотыка, „Неудачная книга”, Ab Imperio, 1/2012, s. 401Анджей Земба, Мифологизированная “война”, Ab Imperio, 1/2012, s. 420. Według Zięby chodziło umocnienie „mitu OUN-UPA” wśród Ukraińców i uprzedzające odparcie krytycznych głosów na temat OUN-UPA, które mogłyby pojawić się w ukraińskim społeczeństwie. Jak pisał ten autor w 2012 roku,
Krytyka "Druga wojna polsko-ukraińska 1942–1947” spotkała się z krytyką historyków: Ihora IljuszynaИгорь Ильюшин, Плохо забытое старое: о новой книге Владимира Вятровича, Ab Imperio, 1/2012, ss.382-385, Andrija PortnowaАндрей Портнов, „Истории..., ss.324-334, Grzegorza MotykiGrzegorz Motyka, W krainie uproszczeń, Nowa Europa Wschodnia 1/2013, ss. 97-101 wersja ukraińska, Andrzeja ZiębyАнджей Земба, Мифологизированная “война”, Ab Imperio, 1/2012, ss. 403-421, Pera Andersa RudlingaPer Anders Rudling, Warfare..., ss. 356-381, Grzegorza Rossolińskiego-LiebeGrzegorz Rossoliński-Liebe, Debating, obfuscating and disciplining the Holocaust: post-Soviet historical discourses on the OUN–UPA and other nationalist movements, East European Jewish Affairs, 42:3, ss. 207-208, Andrzeja Leona SowyAndrzej Leon Sowa, recenzja książek..., ss. 450-460 oraz Grzegorza HryciukaGrzegorz Hryciuk, recenzja książki..., ss.