Ocena krytyków Odcinek dostawał głównie dobre lub mieszane recenzje od krytyków. Gavin Fuller, piszący dla The Daily Telegraph opisał odcinek jako „radosny”, „bardzo przyjemny” oraz „często zabawny”. Pochwalił on m.in. wspólne aktorstwo Cordena i Haggard, a także wizerunek Smitha jako Doktora-nie do końca człowieka. Wyraził jednak pewne rozczarowanie że nie wszystko zostało do końca wyjaśnione. Dan Martin z The Guardian opisał odcinek jako „jeden z najsilniejszych odcinków roku”. Pochwalił również aktorstwo Smitha oraz Cordena, ale nie mógł zrozumieć dlaczego Doktor nie użył imienia „John Smith”, kiedy udawał człowieka.
Patrick Mulkern z Radio Times również pochwalił aktorstwo Smitha oraz Cordena, ale powiedział oglądając odcinek nie czuł jakiegokolwiek zagrożenia i wolałby gdyby było więcej żartów by móc „głośno się śmiać” niż „zwykłe humorystyczne żarty”. Recenzent portalu IGN, Matt Wales ocenił odcinek jako 7 na 10 i opisał go jako jeden z odcinków „miękkich pod względem fabuły”, ale powiedział, że to „przyjemna przygoda”. Nazwał Smitha „absolutną radością podczas oglądania” i powiedział, że Corden i Haggard „wspaniale się spisali”.