Krytyka źródła Nie jest jasne w której części Brytanii dokładnie Aurelius rządził. Historyk John Edward Lloyd sugeruje, że forma Caninus, pojawiająca się w jednym z rękopisów manuskryptu De Excidio et Conquestu Britanniae może być źle zapisanym słowem Cana(g)nus, lub Cynan wywodzącym się z języka walijskiego. Jeżeli ta hipoteza jest prawdziwa, Aureliusa można identyfikować z postaciami, które żyły w tamtym czasie i nosiły takie samo imię, jak Cynan Garwyn – król Powys, lub jego krewny Cynan ab Millo. Lloyd sugeruje powiązanie zdegenerowanych władców z Ambrosiusem Aurelianusem, wspomnianym przez Gildasa w rozdziale 25. Gdyby w przypadku Aureliusa Conanusa ta hipoteza była prawidłowa, jego królestwo znajdowałoby się na terenach zajętych później przez Anglosasów w wyniku ich późniejszych podbojów.
Historia Regum Britanniae W XII wieku Geoffrey z Monmouth wykorzystał postać Aureliusa w swoim pseudohistorycznym dziele pod tytułem Historia Regum Britanniae, dodając mu fikcyjny życiorys. Geoffrey uczynił z Aureliusa siostrzeńca króla Konstantyna, którego zabił po trzech latach jego rządów. Królestwo powinno wówczas przypaść w udziale innemu, nieznanemu z imienia wujowi Aureliusa, jednak Aurelius wszczął wojnę domową i uwięził krewniaka i wymordował jego synów.